Зрозумійте, чому так важко знайти позаземне життя

Ми тут, в Mega Curious, багато говорили про прибульців та літаючі тарілки, і ти, мабуть, лисий це знати. У багатьох відео потрапляють невідомі літаючі об’єкти, що нависають над різними регіонами світу, але те, що ви тепер дізнаєтесь, може поставити всі ці підозрілі виступи у категорію "Наукова фантастика".

Нещодавно опубліковане дослідження зробило висновок, що практично неможливо дізнатися, чи є життя поза Землею. За даними дослідників, опублікованих у матеріалах Національної академії наук, були виявлені атмосферні спектральні показання далеких екзопланет. Однак цей матеріал ніколи не буде досить хорошим для успішного дослідження позаземного життя.

Невдало

Ці висновки ще раз підтверджують існуючу думку в науковій спільноті про те, що досліджувати спектр Землі як екзопланети завжди буде дуже важко. "Я був трохи песимістичним, коли вперше підраховував ці цифри. Це було не те, що я очікував", - сказав керівник дослідження доктор Ханно Рейн з університету Торонто. "Ми не отримаємо корисного спектру", - додав він.

Просто для того, щоб дати вам уявлення про те, як працюють такі типи досліджень, пам’ятайте, що астрономи вивчають планети поза нашою Сонячною системою, аналізуючи хімічний склад газів, що існують у світлих слідах, залишених зірками, які проходять поблизу деяких із них. далекі планети. Важко слідувати, чи не так?

У цьому випадку, аналізуючи ці гази, можна було б знайти ознаки життя, виявивши метан та кисень. "Ми вважаємо, що ці дві молекули сприйнятливі до вироблення життям на Землі, а також на інших планетах", - сказав Рейн.

Далеко, далеко

Оскільки ці молекули можуть бути вироблені геологічними ефектами, вчені сподіваються знайти обох разом, щоб почати думати про життєву гіпотезу.

Що заважає проводити більш переконливі дослідження, це те, що більшість виявлених екзопланет занадто далеко, тому розшифрувати їх спектри практично неможливо. "Дозвіл спектрів настільки низький, що ми про них навряд чи можемо щось сказати", - сказав Рейн.

Якщо ви ставите під сумнів технологію, що використовується для такого типу досліджень, пам’ятайте, що навіть найсучасніші та футуристичні гаджети не зможуть захопити всю інформацію, необхідну для підтвердження існування життя у далеких, далеких галактиках. Проблема була б ще більшою, якби екзопланети перебували на орбіті місяцем.

Що сталося?

У цьому випадку Місяць і планету не можна було б бачити окремо і, в очах астрономів, визнавали б одну атмосферу. Якби один мав кисень, а другий - метан, це виглядало б як атмосфера з обома сполуками, що дало б вченим хибне уявлення про позаземне життя.

Для Рейна шанси знайти позаземне життя не зовсім нульові. Він вважає, що можна проаналізувати спектри віддалених планет шляхом належного спрямування астрономічних досліджень. За його словами, планети, виявлені космічним кораблем Кеплера, знаходяться за сотні і тисячі світлових років від Землі, але якби дослідники звернули свою увагу на найближчі до Землі планети, вони, безумовно, могли б мати кращі спектри роздільної здатності, доступні для вивчення.

Рейн також заявляє, що нам потрібно вивчати планети біля червоних карликових зірок, оскільки ці зірки мають тьмяніші світила, тому було б простіше проаналізувати спектри навколо них.