Усі ми знаємо, що у світі є великі соціальні нерівності. І ми говоримо не виключно про Бразилію, де найбільш очевидно помітити відмінності між багатими та бідними. Навіть серед розвинених націй існує група людей, яка володіє набагато більшою кількістю товарів, ніж інші.

На жаль, цих соціальних нерівностей майже не закінчено - навпаки, звіт Oxfam вказує на те, що мільярдери стають багатшими, а бідні - набагато біднішими.

Звіт, який базується на фінансових даних Швейцарії, показав, що з 2000 по 2014 рік 99% населення світу виснажувалося на різних рівнях відповідно до своїх країн, тоді як перші 1% мільярдерів зросли значно багатшими. На графіку нижче ви можете побачити частку світового багатства за останні 14 років (зауважте, що сьогодні групі мільярдерів, які становлять 1% світового населення, належить майже 50% світових грошей):

Глобальний розподіл багатства між першими 1% та рештою 99%

"У 2014 році найбагатші люди світу, які становлять 1% населення, володіли 48% світового багатства, тоді як 99% людей розділили інші 52%", - йдеться у звіті. Не кажучи вже про 52% багатства, майже все зосереджено в руках найбагатших із цих 99%, і лише 5, 5% розподілено серед решти світового населення.

1%, що домінує над половиною світу

Якщо тенденції, представлені у звіті Oxfam, продовжуються (щось, що здається майже певним), перші 1% матимуть більше половини світового багатства, більше ніж усі надбання інших 99% населення. Очікується, що в 2016 році цей 1% мільярдерів матиме в кишенях більше 50% наявних грошей на Землі. Пам’ятайте, що і друга половина багатства не належним чином розподілена серед 99%.

У листопаді 2014 року дані Oxfam показали, що цей 1% -й клуб робить близько півмільйона доларів на хвилину своїм бізнесом. З групи існуючих мільярдерів 80 з цих людей мають активи, еквівалентні майну 3, 5 мільярда людей разом - лише щоб виявити вершину цього 1%.

Є деякі експерти, які вказують на проблеми з методологією та статистикою Oxfam. За їх словами, є бідні люди, які мають заощадження, і є багаті люди, які надзвичайно боржать. Розміщення їх в одну групу та розподіл їх між 1% і 99% може трохи обмежити та спростити аналіз. Як би там не було, дані звіту є правдивими і пропонують багато роздумів.