Знання кінця не шкодить книгам чи фільмам, стверджують дослідження

(Reuters) Якщо ви гніваєтесь, що якийсь спойлер розкрив сюжет фільму або сказав кінець книги, вам цього не доведеться. Нове дослідження дослідників Каліфорнійського університету показує, що знання фактів заздалегідь може збільшити задоволення навіть для книг-трилерів чи сюжетів фільмів.

Вивчивши три типи оповідань - комічні, таємничі та літературні повороти - таких авторів, як Джон Упдейк, Роальд Дал та Агата Крісті, вони з’ясували, що читачі вважають за краще версії, які колись мали абзац, який розкривав кінець сюжету. "Я був дуже здивований результатами", - сказав в інтерв'ю дослідник Ніколас Крістенфельд. "Як і більшість людей, я не дивлюся на задню частину книги, щоб побачити, хто помирає або що відбувається".

Для цієї роботи кожне оповідання було прочитано до 30 осіб та подано у двох форматах: оригінальний варіант та інший із вставленим абзацом, який розкрив кінець сюжету. Читачі всіх трьох історій віддавали перевагу версії спойлерів більше, ніж оригіналу. "Сюжети - це лише привід для чудової роботи", - пояснив Крістенфельд. "Тим не менш, сюжети важливі, як скелет або" гачок ". Вам вони потрібні, щоб показати важливі речі, але сам сюжет не є визначальним".

Коли глядачі вже знають закінчення фільму, вони можуть захотіти його переглянути ще раз, щоб побачити речі, які мали сенс чи не перший раз, коли вони його побачили. У цьому дослідженні, яке має бути опубліковано в журналі Psychological Science, дослідники заявили, що вони виявили, що успіх розваг не ґрунтується лише на напрузі.

"Історії є універсальним елементом людської культури, основою індустрії розваг на мільярд доларів, а також засобом, за допомогою якого передаються релігійні та соціальні цінності", - написали вони. Крістенфельд та співавтор Джонатан Левітт додали, що результати дослідження можуть означати, що сприйняття здоровим глуздом суспензії може бути неправильним.