Хочете добре написати? Тож погляньте на ці 6 порад від гарвардського експерта.

Не має значення, чи є ви вступним іспитом до коледжу, чи закінчуєте ви свій TCC чи ви вже працюєте і оплачуєте рахунки, не вимагаючи нікого про допомогу: в певний момент свого життя вам, мабуть, довелося написати твір, лист, статтю чи що завгодно. щось інше. Писати непросто, а там є люди, які не можуть скласти ідеї на папері, то як же дізнатись поради, щоб полегшити цей процес?

Журнал Time опублікував статтю з порадами Стівена Пінкера, психолога, лінгвіста та письменника, який працює в Гарвардському університеті і входить в топ-100 психологів сьогодні. Пінкер перерахував кілька простих вправ, які впевнено покращують якість того, що ви хочете написати. Удачі!

1 - Будьте візуальними та прямими

Третина людського мозку працює із зором, тому дуже важливо змусити читача по-справжньому візуалізувати те, що ви пишете. Пінкер пояснює, що для того, щоб читач перейшов від "я думаю, що я розумію" до "я розумію", йому потрібно мати широке уявлення про те, що написано. "Багато експериментів показали, що читачі розуміють і запам'ятовують набагато кращу тему, коли вона виражається конкретною мовою, що дозволяє формувати візуальні образи".

Ще один цікавий факт, що стосується не візуальної сторони письма, а того, щоб ця концепція була прямолінійною, - це те, що багато людей думають, що для того, щоб правильно писати, потрібно використовувати складні слова. Правда полягає в тому, що вже науково доведено, що використання складної мови не має нічого спільного з інтелектом.

Коли нашій мозку обробляти інформацію легко, вона вважається більш надійною, ніж текст надуманого тексту, який потрібно прочитати кілька разів. Ключовим, таким чином, є думати про те, хто буде читати ваш текст як людина, як і ви. Якщо ви маєте намір справити враження, ваш читач може почуватися німим, і це одна з найгірших речей, яку ви могли зробити. Чи знаєте ви, що історія "менше - більше"? Так, це так.

2 - Оволодіння предметом не обов'язково є доброю справою

Людський мозок сповнений дивних хитрощів, а в деяких випадках це призводить до самодиверсії. Коли ви маєте високий рівень знань про тему, ви можете виявити це настільки очевидним, що, коли ви пишете про нього, ви залишаєте осторонь якусь важливу деталь. Проблема полягає в тому, що ваш читач може не засвоїти тему так само, як ви, і ваш текст буде здаватися неповним.

Пінкер називає це явище "прокляттям знань", що є не що інше, як наші труднощі в розумінні того, що наш читач може не знати теми, про яку ми говоримо, і так добре знає. Хороший спосіб вирішити цю проблему - це змусити людину прочитати ваш текст і сказати, чи ви все розумієте.

Деякі дослідження вже довели, що ми, як правило, впевненіші, ніж повинні бути, коли ми говоримо про предмет, який ми засвоїли. Ця надзвичайна впевненість може ввести нас в оману щодо ясності того, що ми пишемо. Коли ви сумніваєтесь, завжди запитуйте чиюсь думку.

3 - Дістатися до пункту

Більшість традиційних журналістських текстів побудовані за схемою під назвою « вести» або «вести», що є не що інше, як практика надання ключової інформації на початку. У газеті це відбувається тому, що часто текст потрібно редагувати, і, щоб не ризикувати вирізанням важливої ​​інформації в останньому абзаці, керівництво пропонує, щоб основні моменти були на початку тексту.

Щоб написати текст із хорошим підручником, переконайтеся, що він відповідає на наступні запитання в перших параграфах: Хто? Коли? Як? Де? Чому? Що? Це звучить складно, але це досить просто. Щоб довести це, давайте складемо сюжет тут:

Клоун Інасіо (хто) виголосив презентацію (що) цієї п’ятниці, 31 (коли) в школі в Куритибі (де) на святкуванні Хеллоуїна (чому). Згадавши народні пісні (на кшталт), сотні дітей почали плакати.

Якби цей дивний текст продовжився, ми б більше говорили про клоуна, про школу, дітей та громаду, яка плакала. Читач продовжував би читати, хоча він уже знав, що сталося. Тому немає необхідності зупинятись на початку тексту. Перейдіть до справи.

Важливо пам’ятати, що ця методика свинцю ідеально підходить для журналістської писемності, і Пінкер її запам'ятав, щоб ми краще зрозуміли важливість не робити занадто багато напруженості перед тим, як перейти до основної теми тексту.

4 - Зрозумійте, що мова розвивається

Звичайно, ви повинні володіти мовою, щоб написати текст. Що рекомендує Пінкер - не бути рабом культурної норми і намагатися зрозуміти, що мова постійно змінюється і адаптується. Це не означає, що ви повинні писати заповнений сленгом текст у рефераті вступного іспиту, але ви також не повинні бути дуже традиційними.

Мачадо де Ассіс та Грегоріо Дув'єр - два бразильські письменники. В обох є чудові тексти, але написання кожного зовсім інше - у цьому сенсі впливають і такі фактори, як епоха та літературний стиль. Порівняння полягає саме в тому, щоб показати, що мова розвивається і що, можливо, Дув'єр не був би таким успішним, якби писав як Мачадо.

Коли настає час займатися своїм стилем, не дотримуйтесь звичайного. Ось чому тексти тут у Mega Curioso, як правило, більш спокійні: для інформації, але легшим та легшим для розуміння способом.

5 - Щоб писати, потрібно читати

Так само, як вам потрібно їсти лазанью, щоб ви хотіли зробити однаково смачною лазанью, так і для написання хорошого тексту потрібне читання хорошого тексту. Ніхто не починає добре писати протягом ночі, просто нескінченно друкуючи та створюючи ефектні твори.

Читаючи багато, ви змусите пунктуалізувати свої тексти краще, дізнаєтесь більше, збільшите свій словниковий запас та станете більш креативними. Як щодо початку сьогодні?

6 - огляд

Не сподівайтесь, що ваш текст буде добре виглядати з першої спроби - це трапляється рідко. Важливо завжди перечитати те, що ви написали самі, і для цього просто знайдіть свій ритм: є ті, хто любить перечитувати абзац за абзацом, а також хто любить перечитувати текст лише після того, як ви закінчили його. Важливо - ніколи нічого не доставляти чи публікувати без коректури.

В огляді ми бачимо, чи немає проблеми з пунктуацією, чи немає способу краще говорити про тему, якщо певне слово багато разів не вживалося в одному реченні тощо.

Chistian Rudder говорить про важливість коректури та редагування тексту, використовуючи Twitter як позитивний приклад, адже користувач повинен бути стислим та зрозумілим, коли публікує повідомлення, використовуючи максимум 140 символів. Тож якщо ви один з тих, хто думає, що технологія робить нас німими, знайте, що це не так.

Письменник Марк Твен одного разу написав листа другові, вибачившись за те, що написав занадто багато, і стверджуючи, що не встиг написати коротший лист. Бачите? Це просто доводить, що бути лаконічним і відвертим потрібно зусиль.

***

Отже, що ви думали про ці поради? Ви думаєте про втілення будь-якого з них на практиці? Розкажіть нам у коментарях!