Чому Земля не може бути центром Всесвіту?

Згідно геоцентризму, як відомо, замість землі та інших планет Сонячної системи, що обертаються навколо Сонця - як диктує геліоцентрична модель - наш світ опинився б у центрі Всесвіту, а всі існуючі зірки в ньому вони б оберталися навколо нас.

Насправді геоцентризм був першою розробленою космологічною моделлю; Під час античності майже ніхто не заперечував проти цієї ідеї. Хто почав не погоджуватися з цією історією про те, що Земля була центром усього, був грецький Арістарх Самоський, і саме завдяки Коперніку геліоцентризм став набувати популярності - після поділу думок з науковою спільнотою та Церквою у 16 ​​столітті та спричинення Багато плутанини.

Враження

Однак, коли ми опиняємось тут, на Землі, блукаючи величезною її поверхнею, правда полягає в тому, що немає підстав думати, що наша планета рухається навколо Сонця - чи ти скажеш, відчуваєш, що наш світ крутиться? На це питання відповідати не варто, випивши обох, так!

Так само, коли ми дивимось вгору, чи так важко уявити, що саме те, що ми бачимо на небі, рухається замість нас? З цієї точки зору геоцентризм здається не таким непоєдним, тим більше - повірте! Є ще гарячі прихильники цієї теорії, як пара іспанських математиків, про які ми говоримо тут.

Чому геоцентризм не витримує?

За словами людей, які запитують математика / Запитайте фізика, існує кілька способів показати, що геліоцентризм має набагато більше сенсу, ніж попередня модель. За даними сайту, кілька фізичних явищ дають зрозуміти, що геоцентрична теорія сповнена "дірок", і просто подивіться на Маятник Фуко, який хитається так, ніби земля крутиться під ним; його рух відповідає траєкторії зірок, яку ми бачимо на небі.

Крім того, ми маємо робити лише те, що робив там Коперник у 16 ​​столітті, тобто досліджувати поведінку планет. Якби Земля опинилася в центрі Сонячної системи, орбіти наших сусідів були б поза шаленими. Не кажучи вже про те, якщо припустити, що Земля знаходиться в центрі Всесвіту, звідки б взялася сила, яка б утримувала не тільки всі планети, що обертаються навколо нас, але й неймовірно великі зірки, як Сонце?

З іншого боку, із сонцем у центрі Сонячної системи все має більше сенсу, а орбіти інших планет, включаючи нашу, стають еліптичними. Як би спостереження на власні очі, а точніше телескопами, було мало, Ісаак Ньютон, через півтора століття після того, як Коперник описав геліоцентричну модель, довів усе, що запропонував польський.

Закони Ньютона

Ви повинні пам'ятати, вивчаючи закони Ньютона, правда? По суті, перший із них, «Принцип інерції», диктує, що нерухомий об’єкт буде залишатися таким, доки до нього не буде застосована сила і не вийде з нього. У законі також зазначено, що якщо об’єкт перебуває в русі, він буде продовжувати рухатися в тому ж напрямку та швидкості, поки на нього не буде застосована сила.

Другий закон, «Основний принцип динаміки», говорить, що прискорення виробляється, коли сила діє на масу - і що чим більша маса предмета, тим більша сила, необхідна для його прискорення. Нарешті, третій закон, "Принцип дії та реакції", говорить, що на кожну дію існує реакція, і ця реакція має однакову величину, але застосовується у зворотному напрямку до дії.

Далі Ньютон сформулював "Закон загального тяжіння", який передбачає, що між двома або більше тілами завжди буде сила притягання (знаменита гравітація), яка прямо пропорційна добутку їх маси і обернено пропорційна квадрату їх відстаней - і завжди спрямовані у напрямку та напрямку їх центрів.

А геліоцентрична модель?

Закони Ньютона дозволяють пояснити безліч астрофізичних явищ, таких як траєкторії комет, існування припливів, пріоритет рівнодення та чому планетарні орбіти такі, якими вони є.

Закони також пояснюють, чому гарячі гази зірок злипаються, а не розсіюються по всесвіту, і планети залишаються на орбітах. Крім того, вони уточнюють, чому ми не відчуваємо - безпосередньо - Землю, яка рухається.

Але як?

За запитанням математика / Запитайте фізика, позиція та швидкість є повністю суб'єктивними ідеями. Це означає, що фізично кажучи, немає способів визначити, де ми або як швидко рухаємося через будь-який експеримент.

Люди на місці пояснили, що, звичайно, ми можемо бачити інші тіла, які проходять мимо нас, коли ми рухаємось, але навіть так, ми можемо виміряти лише нашу відносну швидкість щодо цих об'єктів. З іншого боку, прискорення не є суб'єктивним і його легко виміряти.

Тож поки ми не в змозі відчути, що Земля рухається, вона не тільки рухається, але робить це по колах - і подорож по колах вимагає прискорення. Чи знаєте ви той імпульс, який ми відчуваємо, коли ми прискорюємо або гальмуємо машину, або коли повертаємо кут або починаємо крутитися? Так це прискорення.

Припливи

Поява припливів також служить підтримкою геліоцентричної моделі, бо якби Земля була повністю нерухома в космосі - і не було прискорення - у нас не було б місячних та сонячних припливів.

Починаючи з Сонця, оскільки наша планета має (відносно) сферичну форму, завжди буде смуга Землі, яка буде - приблизно на 4800 кілометрів - ближче до нашої зірки і крутиться трохи повільніше, ніж полюси. Таким чином, сонце має більше привабливості в регіонах, охоплених океанічними масами, що знаходяться в цьому діапазоні планети, породжуючи приплив. У той же час ділянки з протилежного боку знаходяться під відливом.

Те саме відбувається між Місяцем і Землею - це призводить до ще більш інтенсивних припливів. Однак, що стосується сприйняття руху, хоча наша планета рухається не так сильно, як супутник, маленькі кола, зроблені Землею, служать для противаги великим колам, зробленим Місяцем.

У свою чергу, рух супутника генерує відцентрову силу, достатньо сильну, щоб врівноважити силу притягання, що йде від нашої планети, - і невеликі кола, зроблені Землею, компенсують тяжіння, яке Місяць чинить на нас.

***

За словами запитання математика / запитайте фізика, якби геоцентрична модель була правильною, вченим доведеться знайти спосіб пояснення, чому універсальні закони Ньютона прекрасно працювали тут, на Землі, а не в інших місцях. Всесвіту. Крім того, у нас був би лише один місячний та сонячний приплив на день замість двох.