Уявіть, як комфортно було б "археологу" зробити власні висновки: очевидно, Джеймс Меелларт, який помер у 2012 році, довго використовував цю стратегію. Про це розповів "Жива наука" геоархеолог Еберхард Занггер, президент Luwian Studies, швейцарського фонду, що сприяє археологічному дослідженню меншої Західної Азії.

Зона розкопок в Чаталхёйку, Туреччина

Джеймс Меелларт був англійським археологом, відомим відкриттям неолітного поселення Чаталхьюк в Туреччині. Його історія завжди була сповнена суперечливих і підозрілих поглядів. Наприклад, у 1964 році йому заборонили продовжувати розкопки в Туреччині за звинуваченням у тому, що він допомагав контрабандистам у продажу викрадених артефактів.

Перший контакт

За словами Занггера, його перший контакт з Мееллартом відбувся в 1995 році, коли він прийшов до нього, стверджуючи, що знайшов написи - нібито з давнього турецького села під назвою Бейкьой - на Лувіані, давній мові регіону, і потребує його допомоги, щоб опублікувати дослідження. За його словами, уривки вже були перекладені іншими археологами, усі на той час уже мертві. На той час партнерство не просувалося, і нічого важливого з цього приводу не було опубліковано.

Після смерті Мееларта Занггер знайшов у своїй квартирі записку, в якій сказано, що якби матеріал Бейкея не був опублікований до його смерті, інші вчені повинні були б зробити це. Занггер і Фред Вудхуйзен, незалежний дослідник, вирішили відновити проект і опублікувати результати, як цього вимагає нота. Це був спосіб втрати знань, який буде втрачено; однак після публікації деякі вчені зазначали, що це може бути підробкою.

Виявлення шахрайства

Стверджуваний матеріал, знайдений Мееллартом у Чаталхоюку

Занггер вирішив розслідувати, чи справді це правда, і повернувся до квартири Меелларта з наміром з’ясувати, що не так з написами. Те, що він виявив, розчаровує, оскільки Меелларт не тільки міг читати лувійською мовою, але був глибоким знавцем цього питання. Досі були сланцеві фігури, вигравіровані початковими ескізами написів, які, за його словами, знайшли в Туреччині - що призвело до того, що Занггер повірив, що вони теж є підробленими.

Крім того, були кореспонденції, в яких видно, що Меелларт зв’язався з іншими археологами, щоб спробувати зацікавити їх публікацією підробок перед смертю. Для Занггера це лише доводить, що він зовсім не був нерозумним, оскільки намагався перевірити свої підробки за рахунок кар'єри інших археологів.

Усі матеріали, виготовлені Meellart з 1962 року, мали лише малюнки написів і ніколи не зображували фрагменти. Зараз наукове співтовариство не може сказати, що було реальним у тому, що було опубліковано.

Тексти, створені Мееллартом так, ніби їх виявили

З усіма цими відкриттями Занггер та Вудхуйзен ретельно проаналізували написи, шукаючи недоліки чи можливі дірки в історії, які підтвердили б фальсифікати, але навіть публікація цієї історії Live Science мала сенс. Це показало, що Джеймс Меелларт був дуже здатний і використовував свої великі знання для підробки історичного матеріалу, зловживаючи його талантом і спричиняючи величезну проблему в археологічних дослідженнях.