Цього тижня ми відзначаємо 50-ту річницю, коли чоловік ступив на Місяць, але навіть маючи всі аудіовізуальні записи, фотографії, репортажі та різні інші докази, все ще багато людей, які не вірять у цей історичний факт. Гірше, що вони говорять про спецефекти та студійні записи - навіть за допомогою покійного режисера Стенлі Кубрика, автора 2001 року: «Космічна одісея» .

Говард Беррі, режисер і викладач, який працював над такими постановками, як " Зелена зона", Скотт Пілігрим проти світу, Ангели та демони, серед інших - написав статтю в " Кварці", точно вважаючи основні теорії, які пов'язують подію з "створеним фарсом. в Голлівуді ».

Подивіться, що він говорить про основні "теорії".

1. "Місячні посадки були записані в телестудії"

Стандартний кінофільм записує зображення зі швидкістю 24 кадри в секунду, а телевізійне мовлення зазвичай 25 або 30 кадрів, залежно від того, де ви знаходитесь у світі.

Якщо ми погоджуємось з думкою про те, що посадки на Місяць були записані в телестудії, то ми очікуємо, що вони будуть записом 30 кадрів в секунду, що було стандартом телебачення на той час. Однак ми знаємо, що перше цільове відео було зроблено з десятьма кадрами в секунду за допомогою спеціальної камери ("Телебачення повільного сканування", або SSTV, "Телебачення повільного сканування").

2. "Вони використовували спеціальну камеру Apollo в студії, а потім гальмували, щоб виглядати, що гравітації менше"

Деякі люди можуть стверджувати, що дивлячись на людей, що рухаються у повільному русі, вони здаються в умовах низької сили тяжіння. Затримка фільму вимагає більше кадрів, ніж зазвичай, тому вам потрібна камера, здатна фіксувати більше кадрів в секунду - це називається завищенням.

Коли ця запис відтворюється при нормальній частоті кадрів, вона відображається довше. Якщо ви не використовуєте перекручування, ви можете штучно зменшити кількість кадрів. Але для цього вам потрібно зберігати кадри та генерувати інші додатки, уповільнювати їх.

Джерело: NASA / Відтворення

На момент передачі магнітофони, здатні зберігати кадри уповільненого руху, могли зафіксувати лише 30 секунд загалом для 90-секундного відтворення відеозапису. Щоб записати 143 хвилини (довжина кадри Apollo 11) у повільному режимі, вам доведеться записати та зберегти 47 хвилин живої дії, що було просто неможливо.

3. "Вони могли мати вдосконалений рекордер для зберігання даних для створення повільних кадрів. Всім відомо, що NASA отримує технології перед громадськістю ».

Ну, може, у них був додатковий секретний рекордер для зберігання даних - але майже в 3000 разів більш просунутий? Сумнівні.

4. "Вони зняли та уповільнили те, що було записано. У вас може бути стільки фільмів, скільки ви хочете це зробити. Тож вони перетворили вміст, який буде показаний на телебаченні ».

Нарешті трохи логіки! Але для використання плівки для цього знадобиться тисячі футів у котушці. Типовий 35-мм рулон - при 24 кадрах в секунду - триває 11 хвилин і становить 305 метрів.

Якщо ми застосуємо це до фільму з 12 кадрами в секунду (наблизивши до десяти, наскільки ми можемо дістатись до стандартного фільму), що працює 143 хвилини, нам знадобиться шість з половиною барабанів. Вони, у свою чергу, потребують внесення змін.

Джерело: NASA / Відтворення

Стики, перенесення негативу та друк - а також потенційно зерна, частинки пилу, волосся або подряпини - миттєво «доставлять гру». Але в цьому немає нічого, а це означає, що він не був записаний на плівку.

5. "Але прапор махає на вітрі, якого немає на Місяці. Вітер явно від вентилятора в студії. Або все це було записано в пустелі »

Ні. Після того, як прапор буде відпущений, він плавно розташовується, а потім зовсім не рухається в іншій частині стрільби. Також, скільки вітру знаходиться всередині телестудії?

У пустелі є, але в липні (дата прибуття на Місяць) в пустелі дуже жарко, і на записаних там зображеннях можна побачити теплові хвилі. Це не відображається в реєстрі, зробленому в Луа.

6. «Освітлення у кадрі чітко відбувається від прожектора. Тіні виглядають дивно. "

Так, це "прожектор" - "прожектор", який знаходиться на відстані 93 мільйонів кілометрів, і ми називаємо це Сонце. Подивіться на тіні на кадрі. Якби джерелом світла був прожектор поблизу, тіні походили б від центральної точки.

Але оскільки джерело так далеко, тіні в більшості місць паралельні, а не розходяться від однієї точки. Однак, сонце - не єдине джерело світла - світло також відбивається від землі. Це може призвести до того, що деякі тіні не з’являться паралельно і дозволяють нам бачити предмети під тінню.

7. "Ну, ми всі знаємо, що Стенлі Кубрик зняв це"

Стенлі Кубрика можна було б попросити підробити місячні посадки, але, оскільки він був настільки перфекціоністом, він би наполягав на зйомках на місці.

Це добре задокументовано, що він не любив літати, тому це передбачає таке питання ... Далі?

8. "Можна відтворити комарів-динозаврів, як це було в Юрському парку, але уряд зберігає це в таємниці".

Я здаюся.

Спеціаліст фільму відключає 8 теорій, які відкидають прибуття Місяця через TecMundo